فلسفۀ امید

توضیحات

نویسنده در این اثر ماهیت «امید» را موشکافانه بررسی می‌کند و می‌پرسد که امید دقیقاً چیست و چه تفاوتی با مفاهیم مشابهی مانند «خیال‌بافی» و «خوش‌بینی» دارد. او استدلال می‌کند که امید در تواناییِ انسان‌ها در شکل دادن به آینده‌ی خودشان ریشه دارد و برای جامعه‌ای که بر پایۀ آزادی بنا شده است تا ترس، حیاتی است. اسوندسن بر نقش حیاتی امید در معنا بخشیدن به زندگی و پیوند نزدیک آن با هویت تأکید می‌ورزد. او نشان می‌دهد که اگرچه امید نمی‌تواند به شکلی جادویی جهان را دگرگون کند، اما می‌تواند به افراد قدرت دهد تا به‌جای تمرکز بر چالش‌های فشارآور، بر اهداف دست‌یافتنی متمرکز شوند. امید نه یک توهم دلگرم‌کننده، بلکه ظرفیتی انسانی و فعال است؛ ظرفیتی برای تصور آینده و تلاش برای شکل ‌دادن به آن. از منظر این کتاب امید با آزادی گره خورده است: تنها موجودی که خود را در آینده تأثیرگذار می‌داند، می‌تواند امیدوار باشد. به همین دلیل، امید صرفاً احساس نیست؛ نوعی جهت‌گیری اخلاقی و عملی نسبت به جهان است.

از متن کتاب

امید داشتن نه کاری منطقی است و نه غیرمنطقی؛ پس می‌تواند هم خوب باشد و هم بد. امید به‌هیچ‌وجه با «خوش‌بینی» هم‌گونه نیست؛ می‌توان هم‌زمان هم به آینده بدبین بود و هم امیدوار. ما می‌توانیم همواره بدبین باشیم، اما باید آ گاه باشیم که فقدان امید ما را از تجربۀ یک زندگی کاملاً انسانی محروم می‌کند.